อีกทางเลือกหนึ่งของฟุตบอลความคิดที่ดีในกล่องจดหมายเกี่ยวกับฟุตบอลรุ่นอื่นที่มีการติดต่อและไม่มี VAR

ฉันต้องการที่จะขยายเรื่องนี้และเพิ่มกฎเพิ่มเติม … จะ จำกัด จำนวนผู้เล่นสูงสุดในการป้องกันที่สามของสนามระหว่างการเล่นแบบเปิดได้อย่างไร?

นี่จะเป็นการกำจัดรูปแบบปกติของฟุตบอลในปัจจุบันซึ่งมีผู้ชาย 10 คนอยู่ข้างหลังบอลและฝ่ายซ้ายของฝ่ายตรงข้ามวิ่งข้ามไปข้างหลังเพราะกำแพงของร่างกายอยู่ข้างหน้า

นอกจากนี้ฉันยังต้องการกำจัดเอฟเฟกต์“ เป้าหมายที่คาดหวัง” ในเกมที่ไม่มีลูกครอสหรือยิงไกล

วิดีโอ YouTube ชื่อ“ เป้าหมายที่น่าทึ่ง 05/06” จากช่องพรีเมียร์ลีกอย่างเป็นทางการที่ปรากฏในรายการแนะนำของฉันเมื่อวันก่อนและสิ่งศักดิ์สิทธิ์ทำให้ฉันรู้ว่ามันไม่ได้เป็นเพียงความคิดถึงที่มีสีกุหลาบ ฟุตบอลก็ดีขึ้นแล้ว ในทางตรงกันข้าม “นักกรีดร้อง” ของเทรนต์อเล็กซานเดอร์อาร์โนลด์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วดูแย่มากเมื่อเทียบกับวิดีโอ 05/06

ฉันยังกล่าวโทษสถานะของฟุตบอลสมัยใหม่ที่ Pep Guardiola และ Monday Night Football ที่นำระดับของยุทธวิธีมาสู่เกมที่มันเป็นเรื่องที่เกินเลยและเฉยเมยเกินไป

ดังนั้นบางทีเราสามารถ จำกัด ผู้เชี่ยวชาญให้เป็นคนคลาสสิก“ เขามีฝีเท้าเขามีพลังความเร็วและความก้าวร้าว” เสียงกัดของยุคแฮนเซน

จริงๆแล้วเราสามารถซื้อไทม์แมชชีนและย้อนกลับไปในยุค 2000 ได้หรือไม่? ดูวิดีโอแล้วบอกฉันว่าเกมดีกว่าวันนี้ ฉันท้าคุณ.

ไม่สนใจเขาแล้วเขาจะจากไป
มูรินโญ่ไม่จำเป็นต้องขอโทษเขาแค่ต้องถูกเพิกเฉย เขาเป็นคนที่ถูกจับและต้องได้รับการปฏิบัติเหมือนคนไร้ตัวตนที่เอาแต่ใจที่เขาเป็นและจะไม่มีความเจ็บปวดใด ๆ สำหรับเขามากไปกว่าการมองไม่เห็น หวังว่ามันจะเกิดขึ้นเร็ว ๆ นี้และโปรดิวเซอร์คนแรกของ Sky หรือ BT ที่แนะนำว่าต้องจ้างเขาออกจากตำแหน่ง

 

Sky และ Spurs
Rich AFC ต้องสนุกในงานปาร์ตี้ แต่เขาถูกต้องว่าเหตุการณ์ Lamela / Tierney นั้นแตกต่างกันแน่นอน เพียงแค่บอกว่ายูไนเต็ดอาจลดลงเหลือเก้าคน แต่ผู้วิจารณ์ ฯลฯ กลับเลือกที่จะมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายที่ไม่ได้รับอนุญาตซึ่ง – ชอบหรือไม่ – สวนสาธารณะสต็อกลีย์และผู้ตัดสินเกมจริงหลังจากดูเป็นล้านครั้งก็ตัดสินว่ามันผิด และสำหรับ Ole เขามีคอทองเหลืองจากการแสดงตลกของ Bruno Fernandes

ประเด็นที่กว้างกว่าที่ฉันทำคือเรื่องของความเห็น / เกจิและวิธีที่มันทำให้ฉันรำคาญเมื่อมันดูไม่สมดุล เช่นเดียวกับปฏิกิริยาของอลันสมิ ธ หลังจากราโบนาที่ไม่น่าเชื่อของลาเมลาพูดอย่างเศร้าโศกว่ามัน ‘เข้าสู่ตาข่าย’ ได้อย่างไร ฉันลืมพูดถึงศอก Pogba ที่ Aurier (ด้วยแรงมหาศาล) เช่นกัน แต่อีกครั้งไม่มีอะไร …

 

VAR – ค่าความเป็นไปได้ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้
ฉันแค่อยากจะพูดให้ชัดเจนในประเด็นที่ Andy (MUFC) ให้ความเห็นว่าฉันคิดว่า ‘สิ่งต่าง ๆ ที่สมดุล’ ทั้งหมดนั้นเป็นเรื่องที่น่าเบื่ออย่างที่สุดซึ่งเป็นวลีที่ซ้ำซากโดยผู้เชี่ยวชาญที่ขี้เกียจ ปัญหาคือไม่มีทางพิสูจน์ได้เว้นแต่คุณจะจดบันทึกการตัดสินใจที่ ‘แย่’ ทุกครั้งและสร้างตารางขึ้นมา แต่ด้วย VAR มีเว็บไซต์สองสามแห่งที่ติดตามการตัดสินใจ VAR ทุกครั้งจริง ๆ เหตุผลที่ได้รับและ / หรือพลิกกลับแล้วผลกระทบสุทธิ ฉันรู้สึกประหลาดใจในช่วงของผลกระทบนั้น ความแตกต่าง 11 ประตูระหว่างสโมสรที่ได้รับประโยชน์หรือได้รับผลกระทบในทางลบ (โปรดจำไว้ว่านี่คือผลกระทบสุทธิหลังจากทำการตัดสินใจในเชิงบวกและเชิงลบสำหรับแต่ละทีม) 11 ประตูคิดเป็น 16% ของประตูทั้งหมดของซิตี้และ 27% ของประตูเฉลี่ยที่ทำได้ในพรีเมียร์ลีก นั่นเป็นผลกระทบที่สำคัญทีเดียว

คำถามคือมีกี่คนที่ตัดสินใจไม่ดี? ในฤดูกาลนี้มีอย่างน้อย 3 ครั้งกับลิเวอร์พูลนั่นคือรักแร้แขนเสื้อนิ้วเท้าของการตัดสินใจประเภทรองเท้าบู๊ตที่ฉันจำได้ ฉันดูภาพที่เป็นเม็ดเล็ก ๆ โดยใช้เส้นที่หนากว่าปลายเท้าของรองเท้าบู๊ตแขนสั้นหรือรักแร้ถูกใช้เพื่อตัดสินขั้นสุดท้าย ปัญหาคือไม่ว่าฝูงชนของ Stockley Park จะดีแค่ไหนเทคโนโลยีก็ไม่ได้ขึ้นอยู่กับงาน

กล้อง VAR กำลังบันทึกที่ 50 เฟรมต่อวินาที เมื่อจัดอันดับผู้เล่น EPL ชั้นนำ Mane และ Salah อยู่ใน 10 อันดับแรกและทั้งหมด 10 อันดับแรกเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 24 ไมล์ต่อชั่วโมง ซึ่งแปลเป็น 35 ฟุตต่อวินาทีหรือมากกว่า 8″ ในแต่ละเฟรม ดังนั้นการพยายามตัดสินว่าผู้โจมตียืนอยู่ที่ใดโดยเทียบกับกองหลังรักแร้นิ้วเท้าบูตหรือแขนเสื้อเมื่ออาจมีความแตกต่างกันมากถึง 8″ ระหว่างเฟรมจึงค่อนข้างเป็นเคล็ดลับ

นอกจากนี้ยังถือว่าคุณสามารถจับคู่เส้นนอกฝั่งกับจังหวะที่ลูกบอลออกจากเท้าของผู้เล่นที่ผ่านไปได้ อย่างไรก็ตามค่า 8″ ระหว่างเฟรมจะใช้เท่ากัน เฟรมที่ 1 อาจอยู่ก่อนการเล่นบอลในขณะที่เฟรม 2 อยู่หลังจากเล่นบอลแล้ว หากเราใช้เฟรม 2 เป็นตัวกำหนดว่าเมื่อใดที่จะตรวจสอบเส้นด้านนอกแสดงว่าเราได้เพิ่มข้อผิดพลาดที่มีนัยสำคัญแล้ว

ไม่มีการผายลมไปรอบ ๆ โดยมีเส้นตั้งฉากหลายเส้นขึ้นไปที่รักแร้เสื้อแขนเสื้อหรือรองเท้าบู๊ตของผู้โจมตีกำลังจะเปลี่ยนระยะขอบของข้อผิดพลาดในตัวซึ่งเกินความถูกต้องที่ผู้อ้างอิงที่ Stockley Park บอกเป็นนัยว่าพวกเขากำลังทำงานด้วย ควันและกระจกของมันที่หมอกซุปถั่วในลอนดอนที่ดีที่สุด

ในความเป็นจริงมีการเรียกนอกฝั่งจำนวนมากอย่างไม่น่าเชื่อว่าในหัวหอมของฉันเป็นลูกบอลที่สมบูรณ์ ไม่มีวิธีที่เป็นจริงภายในขีด จำกัด ปัจจุบันและขอบของข้อผิดพลาดกับเทคโนโลยีที่ใช้ซึ่งสิ่งเหล่านี้สามารถตัดสินใจได้อย่างชัดเจนและชัดเจน

มีคำพูดที่ยอดเยี่ยมและเหมาะสมกับสิ่งที่ VAR และ Stockley Park กำลังกระทำอยู่:“ Farce ปฏิบัติต่อสิ่งที่ไม่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปไม่ได้”

…ฉันอ่านความคิดเห็นว่าผู้เล่นควรมีเซ็นเซอร์ในรองเท้าเพื่อช่วยกำหนดล้ำหน้าและในขณะที่ฉันคิดว่านี่จะยากเกินไปเพราะคุณต้องการมันในสถานที่สี่แห่งหรือมากกว่านั้น Offside VAR มีปัญหาสองประการเมื่อเล่นบอลและล้ำหน้า หากเรามีเทคโนโลยีในลูกบอลเพื่อบอกเราว่ามีการบังคับใช้กับลูกบอลเมื่อใดเราจะทราบช่วงเวลาที่ลูกบอลถูกเตะอย่างแน่นอน (ยังสามารถบอกเราได้ว่าลูกบอลถูกตีหนักเพียงใดและข้อมูลที่น่าสนใจอื่น ๆ เช่นหากผู้พิทักษ์สัมผัสกับ ลูกในการต่อสู้) หากเราเปลี่ยนเส้นเป็นบานหน้าต่างแนวตั้งให้กึ่งโปร่งแสงหากจำเป็นคุณจึงสามารถวัดจุดที่อยู่ด้านหลังสุดของกองหลังจากนั้นคุณจะเห็นภาพของสิ่งที่ทำลายมัน ไม่จำเป็นต้องมีเส้นที่สองและสิ่งใด ๆ ที่ผ่านบานหน้าต่างที่ไม่ใช่มือหรือแขนเสื้อที่ล้ำหน้า

 

VAR เป็นส่วนหนึ่งของการแสดง
ตราบเท่าที่ฉันยังจำได้ฟุตบอลเป็นกีฬาที่ทำให้หน้ากระดาษเป็นหน้าหลังและส่วนใหญ่เป็นหน้าแรก ไม่ใช่รักบี้ไม่ใช่ F1 ไม่ใช่คริกเก็ตเป็นต้นซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากการโต้เถียงในสนามและนอกสนามมาก่อน VAR และตอนนี้อยู่ในช่วง VAR

คำถามดูเหมือนจะวนเวียนอยู่กับสิ่งที่เป็นความผิดของฟุตบอล – มันคือ VAR หรือเปล่ามันคือการอ้างอิง ตั้งแต่ยุคก่อน VAR ฉันเชื่อเสมอว่าฉันทำในช่วง VAR … ความขัดแย้งเกิดขึ้นเพราะคนระดับบนของฟุตบอลต้องการให้อยู่ที่นั่น พวกเขาต้องการให้กีฬาประเภทนี้ใกล้เคียงกับ ‘ความบันเทิง’ ของมวยปล้ำมากที่สุด

ในฐานะแฟนบอลเราต้องการการตัดสินใจที่ถูกต้อง (เมื่อเหมาะสมกับทีมของเรา) แต่สำหรับคนทำเงินยังมีคนในเงามืดที่ต้องการการโต้เถียง เรากำลังอยู่ในโลกของพวกเขาและไม่เคยรับรู้ด้วยซ้ำว่าเกือบตลอดเวลา

 

เพื่อเป็นการยกย่อง Sean Dyche
ฉันเพิ่งกลายเป็นผู้ใช้ Instagram เป็นครั้งแรก ฉันสนุกกับประสบการณ์นี้มากอย่างไรก็ตามผู้จัดการทีมพรีเมียร์ลีกเข้าร่วม Instagram ในเวลาเดียวกันกับฉัน
ฌอนไดช์ทำผลงานได้อย่างยอดเยี่ยมที่เบิร์นลีย์โดยส่วนตัวแล้วผมคิดว่าการยกย่องผู้จัดการทีมที่ไม่ได้รับการประเมินบ่อยครั้งนี้เกินกำหนดมานาน
ดังที่ Lloyd Grossman ผู้ยิ่งใหญ่เคยกล่าวไว้ในรายการ ‘Through the Keyhole’ ว่า“ มาดูหลักฐานกัน”
ฌอนไดช์ได้เลื่อนชั้นสู่พรีเมียร์ลีกจากนั้นเบิร์นลีย์ก็ต้องตกชั้นกลับสู่แชมเปี้ยนชิพทันที
ผู้จัดการส่วนใหญ่จะแสวงหาความท้าทายใหม่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อในอาชีพการงาน แต่ฌอนตัดสินใจที่จะภักดีต่อสโมสรฟุตบอลเบิร์นลีย์
การเลื่อนชั้นกลับสู่พรีเมียร์ลีกทำได้ทันทีอย่างไรก็ตามคำถามที่สำคัญจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เกี่ยวข้องที่เทิร์ฟมัวร์ก็คือเบิร์นลีย์สามารถอยู่ในพรีเมียร์ลีกได้และด้วยงบประมาณเชือกผูกรองเท้าเมื่อเทียบกับสโมสรที่มีชื่อเสียงและร่ำรวยกว่ามากสามารถแข่งขันได้ที่ นี่คือระดับที่ไม่น่าให้อภัยของฟุตบอลชั้นนำ?
Sean Dyche และทีมงานของเขาได้ตอบคำถามนั้นทั้งอย่างต่อเนื่องและชัดเจน
ผลลัพธ์ที่น่าทึ่งการรับสมัครข้างถนนและจิตวิญญาณของทีมที่ปลูกฝังจากผู้จัดการทีมเองทำให้เบิร์นลีย์กลายเป็นขาประจำของพรีเมียร์ลีก
แม้ว่าจะยังไม่ปลอดภัยทางคณิตศาสตร์อย่างสมบูรณ์ แต่ฤดูกาลอื่นในพรีเมียร์ลีกนั้นมีการรับประกันอย่างแน่นอน
ขอแสดงความยินดีกับฌอนไดช์และทีมงานและผู้สนับสนุนเบิร์นลีย์ฟุตบอลคลับทุกคนขอให้เรื่องราวความสำเร็จนี้ดำเนินต่อไปอีกนาน

 

อ่านข่าวอื่นๆที่ >>> UFABETWINS
หน้าแรก >>> บ้านผลบอล